Potansiyel Teorisi Nedir?

Potansiyel teori, insanların kararlarını risk içeren durumlarla karşı karşıya kaldıklarında açıklamaya çalışan ekonomik bir davranış teorisidir. Teoriye göre, insanlar potansiyel kazanımları ve kayıpları gelecekteki bağımsız durumlardan ziyade mevcut durumlarından değişiklikler olarak değerlendiriyor ve kazanç aramaya çalışmaktan çok kayıplardan kaçmaya çalışıyorlar. İnsanlar olay olasılığını yanlış, özellikle de olasılık sıfıra yakın olduğunda algılarlar. Olasılık teorisi kumar ve sigorta gibi durumlarda görünüşte mantıksız kararları açıklar. Makale satın almak adına hazır makale siparişi vermeniz gerekiyor.

Daniel Kahneman ve Amos Tversky, Econometrica'da yayınlanan "Prospect Theory" başlıklı 1979 tarihli bir makalesinde bu teoriyi ana hatlarıyla çizdiler. Olası teorinin teklifi, yeni bir alanın kurulmasında vesile olmuştur: davranışsal ekonomi. Bu çalışma alanı ekonomi ve psikoloji ilkelerini harmanlamaktadır. Kahneman, 2002'de Nobel Ekonomi Ödülünü Vernon L. Smith'le alanın kurulması çalışmaları için paylaştı. Hazir makale satın almak adına içerik ajansı ile görüşün.

Çoğu ekonomik teori açıklayıcıdır; Yani, basitleştirici modeller kullanarak insan davranışını açıklamayı amaçlamaktadır. Gerçek dünya, bir modelin öngördüğü davranışı sergilemezse, revize edilmesi gereken model budur. Bu, insanların risk karşısında rasyonel bir tercih yapmak için olasılıkları ve kazançları doğru bir şekilde değerlendireceğini öngören beklenen fayda teorisi için geçerli idi. Bu, bir kişinin yüzde 50'lik bir kazanma şansı 1,000 ve garantili bir ödeme 500 arasında kayıtsız olması gerektiği anlamına gelir. 1953'te bir Fransız ekonomist olan Maurice Allais tarafından yürütülen bir deney, beklenen faydalı teori hakkında şüphe uyandırdı.

Deney piyangolar arasında bir dizi seçenek oluşturdu ve katılımcılar seçtikleri kazanç ve olasılığın çeşitlerini seçtiler. Allais, anket katılımcılarının her zaman, fayda teorisinin öngördüğü piyango türlerini seçmediklerini ve bulgularının Alfa Paradox olarak bilinmesine karar verildiğini buldu. Kahneman ve Tversky, Allais deneyinin bir varyasyonunu çalıştırdılar ve benzer sonuçlar elde etti. Örneğin, ikinci seçenek beklenen değerden 200'ün üstünde olmasına rağmen, ankete katılanların çoğunluğu 3.000'lik garantili bir kazancı, 4.000'i alma ihtimali yüzde 80'e yükseltmeyi tercih etti.

Kahneman ve Tversky, insan karar verme süreçlerini inceleyerek Alfa Paradoks'u açıklamaya çalıştı. Ekonomik bir karar veren her ekonomik temsilci ya da kişinin, risk karşısındaki kararlarla ilgili iki fonksiyona sahip olduğunu ileri sürdüler: değer fonksiyonu ve karar ağırlığı fonksiyonu. Beklenen yararını hesaplarken, aracı, piyangolar arasında karar verirken belirtilen sayılardan ziyade bu işlevlerden elde edilen kazançları ve olasılıkları kullanır.

Değer işlevi, bir ödemeye bir değer atar. Beklenen fayda teorisinin tahminlerinden farklı olarak negatif ve pozitif kazanımların büyüklüğü aynı değildir - değer fonksiyonunun negatif kısmı pozitif bölümden daha diktir, bu nedenle bir kaybın mutlak değeri eşdeğer bir değerin mutlak değerinden daha büyük kazan. Potansiyel teorinin adını aldığı yer: ajan, her piyangoyu mevcut pozisyonundan değişme ihtimali olarak görüyor. Garantili bir 300 karşılığında yüzde 1.000 kazanma şansı ve yüzde 50 olasılık kaybı şansına karşın, beklenen fayda teorisi, piyangoların her ikisinin de beklenen bir 300 değerine sahip olmaları nedeniyle eşdeğer olduğunu söylüyor. Potansiyel teorisi altında potansiyel 400 kaybı, 1.000'in potansiyel kazançından daha ağır olabilir; bu nedenle, aracı garanti edilen 300'ü tercih edebilir.

Ağırlıklandırma işlevi, temsilcilerin olasılıkları nasıl tedavi ettiğini açıklar. Beklenen fayda teorisi uyarınca, ajanlar ödemeyi, oluşma ihtimaline çarpar. Olasılık teorisi, acentelerin olasılıkların anlamını tam olarak kavramadıklarını kabul eder. Ağırlıklandırma işlevi, temsilcilerin hesaplamalarında veya olasılık derecesinin her birinde karar ağırlığı kullanma ihtimalini tanımlar. Karar ağırlığı, işlevin bitiminde belirtilen olasılıklar dışında belirtilen olasılıktan daha düşük olma eğilimindedir: ajanlar, sıfıra yakın olasılıkları sıfıra yaklaşırlar, küçük olasılıkları gerçekte olduğundan daha büyük olarak değerlendirirler ve olasılıkları yüzde 100'e yakın bir oranda ihtimaller olarak incelerler.

Olasılık teorisi, acentelerin ödeme ve olasılıkların değerlendirilmesine dayalı bir karar vermeleri gereken her durum için geçerlidir. Temsilciler, olasılığı küçük olasılıkları aşırı tahmin etme eğiliminde oldukları için, prim potansiyel kayıplarının beklenen değerinden yüksek olduğunda sigorta yaptırabilirler. Benzer şekilde, piyangoyu kazanma şansını fazla tahmin edebilir ve ortalama olarak ödemesi olmayan biletleri satın alabilirler. Bu teori, iktisatçıları, bu kararların akıl dışı olarak yazılmak yerine, bu kararların arkasındaki değerlendirmeleri sağlar.  Bunun gibi hazır makale içerikleri adres üzerinden satın alınabilir.